Intéressant

AI: La montée des machines: une bénédiction ou une malédiction?

AI: La montée des machines: une bénédiction ou une malédiction?

EREVAN, Arménie - Le pouvoir de la décentralisation: promesse et péril. C'est le thème qui a occupé les responsables informatiques mondiaux au 23e Congrès mondial des technologies de l'information (WCIT 2019) organisé par l'Arménie dans sa capitale, Erevan.

La manière dont les technologies de l'information et des communications (TIC) transforment nos vies et la façon dont l'industrie se prépare au changement radical que l'intelligence artificielle apporte à tous les secteurs a joué un rôle prédominant dans la discussion.

Pour Narayana Murthy, Fondateur, Président émérite de Infosys, la pensée de la montée des machines dans le futur représente "une bénédiction pour les esprits préparésetune malédiction pour les non préparés."

Lors de son discours d'ouverture à WCIT, Murthy a déclaré que "la technologie a le pouvoir de rendre la vie plus confortable pour les êtres humains, à condition qu'elle soit utilisée à bon escient". Parlant des avantages de l'adoption de véhicules autonomes, Murthy a déclaré que 94 pour cent des accidents sont causés par une erreur humaine. "Les voitures autonomes réduiront les accidents, réduisant les décès causés par les accidents de voiture."

Montée des machines: le prix de la création de puissance

La technologie a toujours le pouvoir de rendre la vie plus confortable pour les êtres humains tant qu’elle est utilisée à bon escient. -Narayana Murthy, fondatrice d'Infosys

Le Big Data, l'Intelligence Artificielle (IA) et le Machine Learning (ML) offrent la promesse d'une vision et d'une efficacité non révélées; la robotique, la promesse de s'affranchir du travail manuel physiquement dangereux ou éprouvant, le tout d'une manière jamais imaginable auparavant.

Mais à quel prix? Le déploiement généralisé de Big Data, d'IA et de systèmes robotiques automatisés de plus en plus sophistiqués menace de rendre des catégories entières de travailleurs redondantes par l'automatisation.

Les systèmes de Big Data et d'IA menacent également de fausser le processus décisionnel humain, subordonnant le rôle du jugement humain.

Et des questions primordiales se posent; la logique froide des données matérielles doit-elle être la maîtresse des systèmes humains? Quelle place restera-t-il pour le jugement, la moralité et la compassion humaine? Quelle autorité et quelle prise de décision les humains sont-ils prêts à céder aux machines?

Où et quand sera-t-il nécessaire de tracer la ligne éthique et pratique dans l'application du Big Data et de l'IA dans des domaines tels que la médecine, où la compassion et la moralité devraient régner sur les statistiques cliniques?

Comment éviter d'être gouverné par le Big Data ou des systèmes automatisés? Comment contrôlons-nous les systèmes d'IA, déjà si complexes qu'aucune personne ne peut les comprendre, et les empêcher de devenir des voyous et de se retourner contre nous? Ce sont là quelques-unes des questions que toutes les personnes impliquées dans la création de l'IA et tous ceux qui sont préoccupés par une technologie qui tourne mal devraient réfléchir. Le sujet a été longuement débattu par des experts sur le sujet à WCIT.

AI: Quelle est votre peur fondamentale?

Richard Quest, Business Anchor pour CNN, a animé le panel intégré par James Bridle, Artiste multidisciplinaire et journaliste; Martin Ford, Auteur et futuriste; Daniel Hulme, Directeur du MSc Business Analytics, University College London et PDG de Satalia; Christopher Markou, Ph.D, Leverhulme Early Career Fellow et chargé de cours affilié à Jesus College University de Cambridge; et Narayana Murthy, Fondateur et président émérite d'Infosys.

Richard Quest a demandé aux membres du panel quelles étaient leurs craintes fondamentales à propos de l'IA. Le panel a établi qu'à mesure que l'IA, l'apprentissage automatique et la robotique progressent, davantage d'emplois seront perdus. "Cela peut être n'importe quel travail, y compris certains emplois de col blanc", a déclaré Martin Ford.

Et même si plus d'emplois, d'autres emplois différents seront créés, ces nouveaux emplois seront-ils suffisants pour tout le monde?, A-t-il réfléchi. Et qu'en est-il de la période de transition? Quels sont les grands défis potentiels qui se présenteront au cours de la prochaine ou des deux prochaines années?

"Les entreprises doivent faire des profits et créer des emplois", a déclaréNarayana Murthy. "Selon une étude de l'Université d'Oxford, Murthy a déclaré: " 40% des emplois sera automatisé d'ici 2025.

«La réglementation est bonne lorsqu'elle ne vous dit pas quoi faire», a déclaré Christopher Markou. Discutant des limites de ces machines, il a ajouté que l'IA ne devrait pas exister dans des endroits tels que les salles de classe. "Là où nous ne voulons pas de ces choses, c'est ce dont nous devrions discuter", a-t-il déclaré.

Les machines à IA devraient être la dernière invention des êtres humains, et cela pourrait arriver de notre vivant. "Les machines adaptables peuvent être dangereuses. Si la machine, disons les armes autonomes, a la capacité de s'adapter à son environnement et d'en tirer des leçons, alors si la machine est dans un mauvais environnement, elle apprend des humains dont le but dans la vie est de nuire à d'autres humains. signifie que c'est ce que les machines vont apprendre. Et cela peut être imparable. En effet. "

À la fin, Richard Quest a mis fin à la discussion en demandant au panneau si chaque machine devrait avoir un interrupteur MARCHE / ARRÊT. Les réponses ont varié. D'après une recherche sur la sécurité de l'IA menée par l'Université de Cambridge, «l'autorité centrale doit rester humaine», Christophe Markou conclu.

Que pensez-vous, chaque machine, y compris les machines IA, devrait-elle avoir un interrupteur marche / arrêt?


Voir la vidéo: Conférence inaugurale: Total, lÉnergie, demain (Décembre 2021).